UAD入門 — UAD Apollo Console的Input Fader應否靜音？

【UAD Apollo Console的Input Fader應否靜音？】

我們上篇介紹了Software Monitoring及Hardware Monitoring的應用，而市面上Hardware Monitoring功能做得最全面最好的其中一家廠商便莫過於Universal Audio。

——————————————————————————

[Apollo Console Input Fader簡介]

Apollo Console每條input channel都有獨立Fader，用作控制獨立於DAW的Monitor Mix。

意味著在預設設定下，當我們沒有mute掉UAD Console的input fader時，我們會同時聽到Console及DAW的Output聲音。若DAW的Buffer Size過大，我們便會明顯地聽到兩者出現不同步的Delay。

因此時常會有人建議將Input Fader 全部靜音或拉至最低，但卻甚少有人解釋箇中原因。其實這是因為我們同時使用了Software Monitoring及Hardware Monitoring，令兩種聲音重疊。

【如何應用】

經過前兩篇介紹，我們可以大致了解應何時使用Software Monitoring及Hardware Monitoring。亦可以此決定何時靜音或使用Apollo Console的Input fader。

[Software Monitoring]

將Input Fader靜音，可以令我們只聽到DAW中的聲音(Software Monitoring)。在混音階段，我們一般會選擇這模式。

[Hardware Monitoring]

若我們想以極低Latency進行錄音，則可以拉高Console中的Fader，啟用DAW中的Low Latency Monitoring。此時DAW會將所有Record Enabled的音軌靜音，因此我們便可以只聽到Console 輸出的極低延遲的聲音。

【Buffer Size】

之所以有人會建議將所有Console Fader拉低，只使用Software Monitoring，除了會出現重疊的聲音，亦因為我們在Hardware Monitoring時無法即時發現DAW在錄音時可能造成的「怪聲」。

其實，絕大部份來源自DAW的「怪聲」都是源於Buffer Size數值過細。

事實上，即使我們能即時發現「怪聲」，我們亦無法進行任何補救。因此更好的方案是只需在使用Hardware Monitoring時將Buffer Size盡量調大，如此便能最大限度地將錄音維持在最佳質素，節省電腦CPU運算資源的同時亦能得到接近零延遲監聽。