錄音入門 — Analog Clone Mic vs Modelling Mic

Home Studio | Analog Clone Mic vs Modelling Mic

早前介紹過UA Sphere LX及Sphere DLX兩款全新Modeling Mic，對於Home Studio或小型製作室來說是一個相當實用全能的選擇。

而市面上亦不乏模仿經典型號的Clone Mic，兩者同樣作為型號模仿，我們應該如何選擇？本篇將列舉兩者各自的優缺點供大家參考。

—————————————————————————

【Analog Clone Mic】

傳統Clone Mic的價錢可達萬元，但亦有低至一二千元的選擇，對於新手來說更容易入手。而它們在使用上亦更簡單 — 將咪連接Audio Interface，將Gain放大至適量範圍，然後便可開始錄音。少了很多軟件上的調整。

再者，普遍Clone Mic都會跟隨原型咪的設計風格，而錄音咪外觀某程度上亦能影響我們的使用感，因此外觀討好的咪絕對能令我們使用時的信心增加。

然而，這種Clone咪正因價錢差異大，它們的質素差異亦會較大。有時候我們喜歡某原型咪的聲音，但模擬它的Clone咪質素卻可能未如理想。而且一支傳統錄音咪極其量只有數種不同的音色，若想用不同咪獲得不同音色以增加層次感，便需要擁有多支錄音咪，對於小型製作單位，無疑是頗大的經濟負擔。

【Analog Clone Mic好處】

- 有更入門選擇 更適合新手

- 錄音流程更簡單直接

- 擁有接近原型的外觀

【Analog Clone Mic壞處】

- 若只有一支咪 聲音單一

- 需一支一支咪地儲

- 聲音不適合歌手時 置換另一支咪需時

- 質素參差

————————————————————————

【Modeling Mic】

Modeling Mic天生為模擬多支錄音咪而設，我們變相能以購買一支咪的價錢便擁有了數十款錄音咪的聲音，如此一來，我們在製作過程中便能得到更多的彈性。例如，我們可以用不同模擬型號收錄不同的聲音，令整體層次感更鮮明。我們亦能將同一條音軌選取兩款咪作「溝聲」，令質感更豐富。

再者，我們亦能先收錄好聲音，事後再任意轉換最適合該歌手的模擬型號。如此一來，亦能節省錄音期間換咪試咪所浪費的時間。

但有利自然有弊，Modeling Mic的價錢普遍都需要數千元，對於新手來說並不是「抵玩」的選擇。而且Modeling Mic往往需要使用其control software進行調整，變相在製作過程中多了一個工序，對於新手來說亦可能不太方便。

【Modeling Mic好處】

- 一個價錢可以擁有數十種不同聲音

- 錄音層次感更豐富

- 只用一支咪錄音 錄音完成後再選擇模擬的咪 減省換咪時間

【Modeling Mic壞處】

- 價錢並不入門

- 操作較複雜